大股东物产中大带来哪些变化？信泰人寿经营状况依然成谜|界面新闻

界面新闻记者 | 吕文琦

4月28日
，物产中大（600704.SH）发布2024年年报。报告显示，该公司2024年营业收入为5995.20亿元 ，同比增长3.34%；归母净利润为30.79亿元
，同比下降14.88% 。

在物产中大的年报中，该公司金融服务板块2024年实现营业收入160.87亿元 ，占公司营业收入2.68%；利润总额8.44亿元
，贡献占比13.01%，但其重要联营企业信泰人寿的财务数据仍被豁免披露
。

其实自2023年第三季度起 ，信泰人寿便连续六季度停止公开净利润数据
，外界对该公司的经营数据细节不得而知。

树欲静而风不止 。信泰人寿持续的人事变动一直吸引着市场的目光
。

从网红险企，到风险化解险企 ，信泰人寿近年历经波折。在国资入主后
，迎来新的生机，不过依旧挑战重重 。

人事大换血

界面新闻从业内了解到 ，该公司于近日启动新一轮中高层人事调整，涉及16名管理人员
，其中9人卸任核心职务，7人履新
。

具体来看 ，此次变动聚焦于财务
、人力、风控等关键部门。执行董事王君波卸任财务总监；纪委书记 、职工监事傅璟卸任党委组织部
、人力资源部总经理；副总经理、财务负责人李晨卸任资产负债管理部总经理；首席风险官 、合规负责人张静波卸任风险管理部总经理 。

另外卸任的5人均是来自信泰人寿主要业务部门
。包括张旭虹卸任公司运营总监
、郑志明卸任银保业务总监、高军卸任经代业务总监 、王晓明卸任个险业务总监兼任个险业务总经理
、娄秋弟卸任客户服务部总经理助理。

履新的7人中
，审计稽核部总经理李国辉接替张静波成为风险部总经理；田波从党办公室、董事会办公室及办公室副主任（总经理级）调至客户服务部出任副总经理；客户服务部4个分支部门分别由华强 、董雪
、季焱、周炜担任保全管理处 、综合管理处、消费者权益保护处
、电话中心高级经理 。

信泰人寿并非首次经历如此大规模的人事调整。早在2024年7月，公司的董监高团队就经历了 “大换血
”
。

当时 ，董事会成员近三分之一更替
，浙江监管局核准任职后，来自大股东物产中大集团的吴斌、王君波 ，存款保险基金管理公司的楚静
，中国保险保障基金公司的苑莉，以及独立董事翁国民 、郭金龙
、刘贤斐成为第四届董事会董事 ，原第三届董事会董事谭宁等人不再担任公司董事。

监事方面
，也从刘志猛、梅威 、刘越调整为来自物产中大的傅璟以及来自杭州萧山环境集团有限公司的劳明荣 。

信泰人寿在短短一年内发生如此大的团队变动，与该公司近些年风险事件频发 ，以及主要股东变更有关
。

据熟悉信泰人寿的业内人士向界面新闻表示，新股东入主之后
，对于原来团队并不满意，于是进行一波换血 ，重新提拔自己认可的人选。

值得一提的是
，在多轮人事变动之后，信泰人寿总经理仍空缺 。

资本猎物

信泰人寿自2007年成立以来 ，就在资本的漩涡中浮浮沉沉
。

信泰人寿成立之初
，承载着浙商的期望，原始股东包括巨化集团
、浙江永利实业等九大企业。然而 ，公司发展并非一帆风顺 。

2014年
，公司副董事长兼总裁郑秋根因涉嫌挪用保险资金被捕，原董事长马佳也因此被撤职 ，公司治理结构的脆弱性开始显现
。此后
，浙江永利、北京九盛 、浙江华升这三家主要股东的大部分股权被质押给包商银行，包商银行成为实际控制者。

2019年 ，包商银行因严重信用风险被联合接管，这一事件也波及到了信泰人寿 。在包商银行因出险被处置后
，信泰人寿的股东又发生了一次变更，原三大股东退出 ，引入七家新股东
，涉及近70%的股权变动
。

但2024年6月，国家金融监督管理总局公开第六批重大违法违规股东名单 ，信泰人寿的七家原股东赫然在列。同时
，国家金融监督管理总局浙江监管局发布了涉及信泰人寿股权转让的披露以及对原董事长邹平笙的行政处罚 。邹平笙因股权转让许可申请中提供虚假材料，被撤销任职资格 ，并禁止终身进入保险业。

在一系列风波之后
，国资开始介入信泰人寿，这家公司按下“重启键”
。

四家浙江国资企业以总计94亿元的投资 ，合计持有信泰人寿51%的股份
，注册资本从50 亿元增加至102.04亿元。其中，物产中大持股33% ，成为第一大股东 。

物产中大此前在公告中表示，公司参与增资入股信泰人寿
，有助于进一步优化公司金融产业布局，推动保险资金跨周期
、低成本优势与公司养老服务产业的紧密结合 ，探索实践“养老+ 保险 ”的业务模式
，助力共富养老产业发展
。此外，在符合监管要求的基础上 ，推动保险投资业务与公司智慧供应链集成服务及新兴产业投资融合发展
，稳步提升公司金融服务的核心竞争力。

存款保险基金和保险保障基金各持股17% 。国资的入主，被视为信泰人寿改革的契机 ，然而
，从此次大规模的人事变动来看，公司内部的调整与整合仍在持续
。

缺席的利润

回顾信泰人寿过往至今的业绩 ，亏损的时间占据多数
，2018年之后才有所好转，当年净利润为0.37亿元 ，而后几年盈利进一步增长。但好景不长，2023年上半年由盈转亏
，亏损4.63亿元 。

信泰人寿自2023年第三季度起，已连续六个季度未在偿付能力报告中披露净利润情况
。而这家公司2024年保险业务收入同比下降1.11%至529.94亿元 ，叠加万能险账户单季净现金流出超70亿元
，如今经营状况如何成谜。

过去信泰人寿凭借多款爆款产品拉动营收，其中2019年保户投资款新增缴费的前三大产品均为万能险 ，合计保费高达85.2亿元 。以信泰金富贵两全保险（万能型）和信泰稳得利两全保险（万能型）为例
，这两款产品保险期限均为5年，在2024年集中到期 ，导致公司面临前所未有的满期兑付压力
，现金流大幅流出
。

不仅万能险产品如此，分红账户业务也面临类似困境。2020年和2021年 ，信泰如意红A 款两全险（分红型）保费规模分别高达216.4亿元和93.4亿元
，该产品期限同样为5年，意味着2025年和2026年信泰人寿的分红账户依旧要承受严峻的现金流考验 。

信泰人寿也是多款网红重疾险的承保公司 ，但据熟悉信泰人寿人士透露，当初为了占领市场
，相关产品的费率低于同业20%-30%，“这些保单都是长期负债 ，长期下来对准备金占用有多少？对偿付能力影响有多大？都是可以想见的。精算部门不是不知道这个风险
，但当时为了保费规模和股东要求，只能打折
。
”

在2019年到2022年之间‍‍‍‍‍‍‍‍‍原银保监会在通报中曾多次点名信泰人寿 ，涉及的‍‍问题包括报送的两全险利润测试投资收益率过高
，与公司投资能力和市场利率走势不符；报送的疾病保险条款约定将被保险人在合同生效日前出现的症状体征作为在发生保险事故时的免责依据，而症状体征无客观判定标准；报送的产品现金价值计算不合理 ，存在长险短做风险等问题。

在“野蛮生长”多年之后
，信泰人寿历经浮沉，站在了新的起点 。但面对诸多历史包袱能否真正实现“止血重生 ” ，仍在考验新团队的智慧
。