界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 刘海川
涉黑案嫌疑人的儿子，想要为他的母亲辩护。
2025年3月24日 ，一篇名为《我能否为母辩护 ，请法院给个说法》的网络文章引发关注 。作者毕祺祺为河南省南阳市一基层法院法官，其母亲名为冀廷梅 ，后者曾于2021年底卷入一起“涉黑”案件 ，至今案件尚未开庭 。
关于案件经历的困难，毕祺祺在文中列举了以下几点：多位亲人在被指居后提出曾遭受刑讯；公安违反无罪推定原则，3次征集违法犯罪线索；律师遭遇会见难、遭遇阅卷难；证人如实作证难。不过 ，人们更为关注其中的程序问题：一位基层法官 ，能否为“涉黑 ”母亲辩护？
从带村民发家致富的村支书，到女“黑老大 ”
公开资料显示 ，冀廷梅曾是一位带村民致富的村支书 。2003年 ，冀廷梅担任河南省南阳市镇平县石佛寺镇石佛村党支部书记，上任后 ，她决定借鉴北京潘家园市场的建设模式 ，筹建玉博苑市场 。知情人向界面新闻回忆，冀廷梅个人和村委共同筹集了资金 ，市场最终建在了村里的荒地上 ，属性为村集体所有。虽然石佛寺镇不出产玉石，但慢慢地 ，各类玉石 、宝石都会在这里汇集 、加工、出售。
《中国经济时报》在2008年的报道中写道，玉博苑市场商贸繁荣 ，交易红火 ，年商品交易额达8500多万元，实现利税850多万元 。镇平县委宣传部公众号“镇平传播 ”2024年8月发布的文章称 ，石佛寺镇已是“全国最大的玉雕加工销售集散地”和“玉文化传播中心” ，拥有“中国玉雕之乡 ”和“中国玉雕第一镇 ”的称号 。知情人士向界面新闻回忆，此后的多年间 ，玉博苑市场持续发展 ，同时也吸引了来自外市 、外省的商户。
好景不长 。2021年底，曾作为镇平县石佛寺镇石佛寺村村委主任 、党支部书记、镇平县第十五届人大代表、河南省党代表 、河南省妇联代表的冀廷梅被采取强制措施 ，后被指控为“黑社会性质组织”的首脑 。因涉嫌聚众斗殴罪 、寻衅滋事罪、非法转让 、倒卖土地使用权罪 ，冀廷梅于2021年12月26日被淅川县公安局指定居所监视居住。
根据毕祺祺在文章中的叙述，2021年底 ，一起被公安带走还有他的其他十几位亲人 。界面新闻搜索发现 ，2021年12月31日，南阳市公安局就曾发布通告，公开征集冀喜全（冀廷梅父亲）等人违法犯罪线索 。通告称 ，在河南省公安厅的直接领导下 ，南阳市公安局“成功打掉了镇平县以冀喜全 、冀廷梅为首的犯罪团伙 ”，抓获犯罪嫌疑人20余名。
2022年5月19日 ，冀廷梅被淅川县公安局刑事拘留 。冀廷梅的代理律师、北京泽博律师事务所律师王昊宸告诉界面新闻 ，2022年6月21日，淅川县公安局以涉黑补充立案 。2023年1月 ，淅川县检察院以涉黑对其进行起诉。王昊宸介绍 ，2022年8月至2023年1月，冀廷梅被转移至郑州市第三看守所 ，持续半年时间律师无法会见 ，2023年1月，冀廷梅回到南阳市看守所 。
王昊宸介绍 ，淅川县人民法院于2023年1月立案 ，2023年6月到2024年10月间，共召开6次庭前会议，均未完成庭前会议全部议程 。2024年10月 ，控辩审三方就管辖问题达成共识。2025年2月 ，辩方收到淅川县人民法院的分案审理决定书，决定书称 ，分案理由是“被告人人数众多 、案情复杂 ，为了保障庭审质量和效率 ”。王昊宸说，目前案件尚未开庭 ，拟定开庭时间为2025年4月9日 。
作为基层法官 ，能否为母亲辩护？
“共同犯罪或关联犯罪案件的审判，应当以合并审理为原则 ，以分案审理为例外 。但近些年 ，在某些类型化案件中，分案审理有泛化趋势 ，甚至出现不规范分案审理的现象。”中南财经政法大学国家治理学院教授陈实告诉界面新闻 ，在刑事司法领域，分案审理通常受到严格程序控制 。我国法院的分案决定更多出于对审判效率和定案便利的考虑 。“分案审理常常不利于辩护权保障，我国刑事审判分案审理的实体标准模糊 ，程序机制也不健全。 ”
2025年2月12日 ，毕祺祺接到淅川县人民法院将案件分案的消息后，决定申请为母亲辩护 。知情人士告诉界面新闻 ，除了情感因素 ，毕祺祺还考虑到，自己的辩护思路可能会与辩护律师形成互补 。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释中 ，第40条明确规定 ，人民法院的现职人员不得担任辩护人，但其“如果是被告人的监护人 、近亲属 ，由被告人委托担任辩护人的 ，可以准许 ”。
陈实说，此条款属于“禁止加例外”条款 。“可以理解为 ，出于司法公正的考虑 ，立法上对于这种情况一般持禁止态度 。但出于亲情伦理角度考虑，可以允许例外。不过，例外也需要根据实际情况 ，在个案中具体裁量 ，法院拥有最终的决定权 。 ”
某基层法院法官向界面新闻透露，不论是分案 ，还是考虑是否通过毕祺祺的辩护人申请 ，法院考量的都是降低审理难度 。“从法院的角度来说，此案涉案人数众多 ，审理难度比一般刑事案件要大。若不分案 ，单个案件涉及到的律师群体过于庞大，对于县级人民法院来说难度较大。 ”此法官告诉界面新闻 ，法院的另一层顾虑是毕祺祺的法官身份 。“毕祺祺拥有刑事法官身份 ，如法官作为辩护人，其专业性相较于律师而言无疑更增加了审理难度 ，办案法官在程序和实体处理上可能需要更为谨慎 。”
2025年2月17日 ，毕祺祺将自己为母亲冀廷梅辩护的手续递交至淅川县人民法院。与此同时，他还递交了另外的3份申请：对分案的异议申请、作为辩护人的阅卷申请及会见申请 。截至目前，几份申请暂无答复 。
2025年3月28日 ，界面新闻致电淅川县人民法院询问毕祺祺申请辩护 ，对方表示针对此案件暂时不接受采访。
还没有评论，来说两句吧...