公安部道研究中心：虚假宣传自动驾驶可面临2年以下刑期|界面新闻 · 汽车

4月18日消息 ，公安部道路交通安全研究中心微信公众号“交通言究社 ”日前发文
，提醒驾驶人警惕“高阶智驾
”陷阱，并称辅助驾驶≠自动驾驶 ，“脱手脱眼”=玩命。

近期
，因驾驶人错误使用辅助驾驶导致的交通事故时有发生，引起社会关注讨论 。文章称 ，究其原因，部分驾驶人对辅助驾驶的认知不到位
，误以为 “辅助驾驶=自动驾驶 ”，开启辅助驾驶功能后做出玩手机、睡觉 、聊天
、吃东西等危险行为 ，不仅违反了道路交通安全法律法规
，也对其他道路使用者的安全构成严重威胁
。

汽车驾驶自动化分为6个等级。其中，0-2级为辅助驾驶 ，系统辅助人类执行动态驾驶任务
，驾驶主体仍为驾驶人；3-5级为自动驾驶，系统在设计运行条件下代替人类执行动态驾驶任务 ，当功能激活时
，驾驶主体是系统 。

“交通言究社
”文章称，从部分车企官网或新闻发布会信息可知 ，尽管相关车企智能驾驶系统命名存在差异
，但均突出“辅助”属性，技术特征均属于中国《汽车驾驶自动化分级》（GB/T 40429-2021）规定的2级标准 ，尚未取得3级及以上等级认证
。

这主要受三方面因素制约。其一，感知算法在复杂场景下的可靠性尚未突破技术瓶颈；其二
，车企基于法律风险防控考虑，主动将功能标注为2级 ，以维系驾驶人作为责任主体的法律定位；其三
，中国正在推进准入与上路通行试点，目前尚未有3级自动驾驶汽车获得准入许可 。

上述文章称 ，当前国内主流量产车辆所搭载的辅助驾驶系统尚处于0-2级
，属于“人机共驾 ”的辅助驾驶范畴。如果驾驶人在车辆行驶过程中“脱手脱眼”，可能面临行政处罚、民事赔偿及刑事追责三重法律风险
。因此 ，即使车辆开启了辅助驾驶功能
，驾驶人也要全程保持驾驶位值守，实时监控路况。

公安部道路交通安全研究中心称 ，根据《广告法》第二十八条
，若车企通过广告或宣传材料虚构 、夸大辅助驾驶功能(如将2级辅助驾驶描述为 “自动驾驶
”)，误导消费者购买 ，市场监管部门可依据《中华人民共和国广告法》对虚假宣传行为处以广告费用5-10倍罚款，情节严重的吊销营业执照 。

若虚假宣传造成严重后果(如引发交通事故致人伤亡)
，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十二条，可对责任人处2年以下有期徒刑或拘役 ，并处或单处罚金
。

此外
，部分电商平台上销售的“辅助驾驶作弊装置”，俗称“智驾神器 ” ，通过物理配重
、强磁吸附等技术手段
，刻意欺骗车辆辅助驾驶系统的驾驶员监控系统(DMS)，使其误判驾驶人处于正常监管状态 ，从而实现长时间脱离方向盘和视线的违规操作。这种行为不仅严重消解了智能驾驶安全冗余设计
，更将驾驶人与其他交通参与者共同置于重大风险之中 。

公安部道路交通安全研究中心称，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十六条规定 ，“智驾神器
”不符合保障人身、财产安全的国家标准或行业标准(如干扰车辆安全监测系统)
，若造成严重后果(如交通事故致人伤亡)，生产者和销售者可能被判处5年以下有期徒刑或拘役 ，并处销售金额50%至2倍罚金；后果特别严重的（如多人伤亡），刑期可至5年以上有期徒刑
，罚金同上
。

若“智驾神器”的设备设计或宣传直接诱导驾驶人脱离监管(如 “解放双手 ”“免接管
”)，导致重大交通事故 ，可能被认定为危害公共安全
，最高可判处死刑。