男子多次将幼子故意弃置在地铁站等场所，犯遗弃罪获刑1年4个月|界面新闻 · 中国

界面新闻记者 | 翟瑞民

男子离婚后多次将幼子故意弃置在幼儿园、学校 、地铁站等场所 ，最后犯遗弃罪被判刑1年4个月。2025年5月15日
，最高人民检察院发布涉未成年人家庭保护典型案例，明确监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的 ，应当承担法律责任 。

案例显示
，被告人刘某某与乙某（女）离婚后，于2015年诉至人民法院 ，要求确认其对刘小某（2012年出生）直接抚养，后双方达成调解协议
，约定刘小某由刘某某直接抚养，人民法院出具调解书确认
。

2018年至2019年期间 ，刘某某多次以到外地出差
、与前妻发生矛盾等为借口
，故意将刘小某弃置在幼儿园、学校 、地铁站等场所，经民警
、老师等多次训诫、规劝未果 ，导致刘小某无人照顾
，其中多次由民警安排人员代为照料。其中，2019年5月 ，刘某某将刘小某遗弃
，民警接警后将刘小某接至派出所生活多日，刘某某因此被处以治安拘留六日 。但刘某某不思悔改 ，又于同年9月6日再次故意不接刘小某放学
，并不听规劝，致使刘小某被民警接至派出所生活多日
。

刘某某多次实施遗弃 ，每次持续时间从1日至10日不等，致使刘小某无法得到妥善照料共计30余日。同年9月11日
，刘某某因涉嫌遗弃罪被刑事拘留 。

审理法院认为，根据人民法院生效的民事调解书确认 ，刘小某由刘某某直接抚养
，刘某某负有法定的抚养义务。但是刘某某在近两年时间内，多次将年仅六七岁 、生活不能自理的幼子 ，弃置于幼儿园、学校
、地铁站等处
，拒不照顾，次数多、持续时间长 ，特别是在民警 、老师多次训诫
、规劝以及被处以治安拘留处罚后
，仍继续实施遗弃行为，严重损害了未成年人刘小某的身心健康 ，情节恶劣
，其行为已构成遗弃罪，依法判处刘某某有期徒刑一年四个月
。

最高法表示
，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务。父母离婚后，子女归一方直接抚养的 ，负有直接抚养义务的一方应当依法抚养照顾未成年子女 。即使存在其他家庭矛盾或者个人私事
，也不能逃避抚养照顾义务
。遗弃未成年子女绝不是简单的家庭私事 、琐事。父母拒绝履行法定抚养义务的，应依据遗弃行为的情节
、危害程度 ，依法承担法律责任；情节恶劣的
，应依法承担刑事责任 。

5月15日是国际家庭日，为进一步发挥司法裁判规范、评价 、教育
、引领功能 ，提高全社会对未成年人家庭保护的关注和重视
，切实维护未成年人合法权益，最高人民法院选取六件相关典型案例予以发布
。

在另一起典型案例中 ，徐某与胡某系夫妻
，双方因感情问题分居，1岁婚生女徐小某随胡某生活。分居期间 ，徐某借探望之机擅自将徐小某从胡某家带至外地藏匿，并拒绝胡某探望
，胡某多次找徐某协商无果，后诉至人民法院 ，请求判令将徐小某交由其监护抚养 。

人民法院审理认为
，徐小某尚处幼年，出生后主要跟随胡某生活 ，交由胡某抚养更有利于成长
，遂判决胡某与徐某分居期间徐小某由胡某抚养
。判决生效后，徐某未依判送交徐小某 ，胡某向人民法院申请强制执行。执行立案后
，徐某经法院通知仍不主动履行义务，并将徐小某藏匿至亲戚家 ，且频繁更换居住地
，抗拒执行 。人民法院向徐某发出《预罚款通知书》及《家庭教育责任告知书》，告知若7日内未主动履行义务 ，将对其处以1万元罚款并列为失信被执行人
。

执行期间，胡某另向人民法院起诉要求与徐某离婚
，徐某亦不配合审判工作。后人民法院执行部门与审判部门联动开展工作，多次电话连线、见面约谈当事人 ，耐心沟通 、释法明理
，向徐某宣讲因父母抢夺子女等对子女成长造成不良影响的典型案例 。后徐某主动将徐小某移交给胡某，离婚纠纷案件也调解结案。